스캔부터 장착 후 만족까지, 한 케이스로 연결합니다
업무 계정
QC
247DENTAL LAB · QUALITY COLLABORATION

기공 품질 개선 작업대

한 케이스의 결과와 피드백을 기록해 다음 기공물의 품질을 함께 높입니다.

QC 매니저365바른치과 · 창원유니시티현재 업무와 소속 기준

내가 처리할 일

담당 케이스와 확인 요청을 모았습니다.

0건
247 품질 개선 목표

잘 맞은 이유는 남기고,
다시 만든 이유는 해결될 때까지 추적합니다.

치과의 시적 결과와 기공소의 작업 근거, QC 피드백을 한 케이스에 연결해 같은 문제가 반복되지 않도록 합니다.

01결과 기록원패스 · 조정 · 리메이크
→
02원인·피드백캡처와 수정 요청 공유
→
03반영 확인수정본 QC 승인 · 원내 확인
→
04다음 케이스 개선누적 사례를 기준과 교육으로
247 품질 루프케이스 결과가 다음 스캔·디자인 기준과 팀 교육으로 이어집니다.
스캔·의뢰 → 디자인·제작 → QC 피드백 → 원내 장착 → 만족도·개선
ⓘ 집계는 공유받은 CSV의 기존 분류값입니다. 의뢰·케이스 진행은 흐름 시연용이며, Google Sheets와 DentWeb 실시간 연결 전입니다.

품질 현황

권한별 데이터는 로그인 후 안전하게 불러옵니다.

운영 센터

운영자 계정 전용 화면입니다.

CLINIC WORKSPACE · 365바른치과 창원유니시티점

지점 품질 모니터링

의뢰 진행과 QC 피드백, 원내 전달 현황을 확인합니다.

모니터링
진행 케이스▣
0건
현재 작업 중인 의뢰
QC 확인 중⌁
0건
수정본·제작물 검토
원내 전달 가능↗
0건
QC 확인 완료
기존 원패스 분류✓
—%
과거 CSV 참고값

케이스 진행 현황

진료 입력은 기존 DentWeb·시트 흐름을 유지하고, 이 화면에서는 상태와 피드백을 확인합니다.

내 치과 범위
ⓘ 원패스·리메이크 지표는 기존 시트 분류값입니다. 새 10분 기준과 환자 만족도 지표는 새 데이터가 연결된 뒤 별도로 계산합니다. 실제 치과별 접근 제한은 서버 권한으로 구현해야 합니다.
LAB WORKSPACE · 거래처 의뢰함

의뢰 접수 · 작업 진행

치과별로 들어온 기공의뢰를 확인하고 접수부터 제작 완료까지 진행 상태를 남깁니다.

웰니스 기공소 · 시연
✉
DentWeb 이메일 기공의뢰서 접수대치과가 DentWeb에서 작성해 메일로 보낸 의뢰서를 날짜·치과별로 모아 확인하고, 체크 후 접수 처리합니다.
메일 연결 전 · 시연
새 의뢰→접수 확인→디자인→제작→QC 확인·출고
접수 확인 대기✉
0건
메일로 공유된 신규 의뢰서
접수·작업 중⚒
0건
디자인 또는 제작 진행
QC 확인 대기✓
0건
제작 완료 또는 수정본 제출
반복 리메이크!
0건
우선 확인이 필요한 케이스

메일 의뢰서 접수함

치과별로 의뢰서와 파일을 확인하고, 접수할 건을 체크한 뒤 접수 확인을 완료하세요.

0건
0건 선택
ⓘ 접수대는 이메일로 공유되는 DentWeb 기공의뢰서 흐름을 보여주는 시연입니다. 실제 메일함 수집, 첨부파일 저장, DentWeb API 연결은 서버 연동 단계에서 구현합니다.
CASE MANAGEMENT

기공 케이스

기존 시트의 품질 기록과 QC·기공소 피드백을 연결하는 화면입니다.

케이스보철 / 치아의뢰·셋팅기공소상태QC 이슈환자 만족도
ⓘ 시연용 화면입니다. 예시 데이터를 편집하거나 새 케이스를 추가해볼 수 있습니다.
PARTNER IMPROVEMENT BOARD

서비스 개선 제안

치과와 기공소가 공통 업무의 불편과 개선 아이디어를 올리고 진행 상태를 함께 확인합니다.

거래처 공동 제안
현재 최종 검토다음 웹 기반 전환업무 흐름과 화면을 검토한 뒤, 계정·권한·공용 데이터 저장소를 갖춘 웹 서비스로 전환합니다.

새 제안 등록

환자 이름·차트번호·개별 진료 정보는 입력하지 마세요.

ⓘ 제안은 로그인한 계정으로 서버에 저장됩니다. 실제 운영 전 조직별 공유 범위와 권한을 최종 검토해야 합니다.

공동 개선 목록

QC·운영 담당자는 검토 상태를 갱신할 수 있습니다.

0건
PARTNER COMMUNICATION

거래처 소통

케이스 대화는 케이스에 남기고, 반복되는 공통 이슈는 거래처별 대화방에서 정리합니다.

치과 · QC · 기공소
웰니스 기공소거래처 공통 · 케이스 환자정보 입력 금지
업무 기록
환자별 수정 요청은 케이스 대화에 남겨주세요. 이 방은 작업 기준·교육·운영 협의용입니다.
ⓘ 대화는 서버에 저장됩니다. 실제 운영 전 거래처·참여자별 접근 범위를 검토해야 합니다.
QUALITY INTELLIGENCE

분석 · 회의

데이터를 회의 안건과 실행 과제로 연결합니다.

✦
AI 품질 브리핑 · 예시2026년 10월 데이터 기준
검토용 초안

이번 달은 바이트·교합 관계를 먼저 살펴보세요.

바이트 관련 QC 이슈가 12건으로 가장 많습니다. 원내 채득 이슈로 표시된 사례와 기공 설계 이슈로 표시된 사례를 나누어 검토하면 개선 지점을 찾는 데 도움이 됩니다. 현재 분류만으로 책임을 단정할 수는 없습니다.

12관련 사례
4유사 피드백
3기공소 참여

다음 품질 회의

10월 8일 목요일 · 15:00

✓
9월 원패스·리메이크 지표 확인진행자: QC 매니저
지표
2
바이트 채득 유사 사례 리뷰치과 원내 + QC 매니저
개선
3
기공소 피드백 후 수정 결과 확인QC 매니저 + 기공소
후속
SHARED KNOW-HOW

교육 자료

첨부된 피드백에서 반복 패턴을 익명화해 만든 QC 검토용 교육 초안입니다.

✦
KNOWLEDGE THAT STAYS

반복 오류를 줄이는
원내·기공소 공통 확인 흐름

원인 미확정 사례는 근거를 나누어 확인하고, 승인된 기준만 작업 지시에 반영합니다.

교육자료는 운영자 등록 후 제공

QC 검토 대기 교육 사례

케이스 대화를 검증된 체크리스트와 교육 자료로 전환합니다.

0건 대기
샘플 분류별 학습
01 · 원내 + 기공소

스캔·바이트 채득의 신뢰도

낮거나 높은 바이트, 한쪽 접촉, 불안정한 구치 기준

  • 원내: 양측 구치와 전치 접촉, 데이터 누락·움직임 흔적을 확인합니다.
  • 기공소: 입력 스캔과 상하악 정렬이 자연스러운지 설계 전에 확인합니다.
  • 불확실하면 보상 설계를 진행하기 전에 재채득 또는 임상 확인을 요청합니다.
원인 후보: 채득·정렬·실제 교합 변화·설계. 근거로 구분하세요.
02 · 공동 확인

상하악 교합관계

프리엔드, 소수 잔존치, 임시치아에서 기준이 흔들리는 경우

  • 기존 교합 정렬을 그대로 믿기보다 현재 임상 상태와 대조합니다.
  • 전치부만 남았거나 한쪽 구치가 없는 경우 안정된 기준이 부족할 수 있습니다.
  • 측면·정면 사진과 임시치아 정보를 요청하고 필요한 경우 재채득합니다.
교합 간격의 수치는 재료와 시스템에 맞춰 별도 승인하세요.
03 · 기공소

컨택·삽입로·내면 확인

간섭 제거 후 안착과 교합을 함께 보는 순서

  • 계획한 삽입로에서 인접치 언더컷과 내면 간섭을 확인합니다.
  • 불필요한 간섭은 제거하되, 필요한 접촉은 위치를 좁혀 조절합니다.
  • 수정 후 완전 안착, 인접면 접촉, 전체 교합을 다시 확인합니다.
첨부된 시멘트 간격 수치는 초안 참고값이며 승인 전 작업값이 아닙니다.
04 · QC

마진·어버트먼트 불일치

스캔, 설계, 가공, 조합 적합을 단계별로 분리

  • 원본 스캔에서 마진과 어버트먼트 형상이 읽히는지 확인합니다.
  • CAD 설계와 가공물의 마진·내면 적합을 차례로 대조합니다.
  • 근거가 모이기 전에는 원인을 미확정으로 두고 비교 자료를 남깁니다.
스크린샷만으로 스캔 오류 또는 가공 오류를 확정하지 않습니다.
05 · 원내 + 기공소

전치부 형태·길이·심미

정면만 보지 않고 측면과 기능, 최신 요청을 대조

  • 정면·측면 사진, 환자 선호, 입술 지지와 전방운동을 함께 확인합니다.
  • 기존 PMMA/임시치아와 최신 CAD 파일·의뢰 메모의 길이를 대조합니다.
  • 돌출·길이 수정은 치아 위치와 참고 사진을 명확히 기록합니다.
교합관계 특이 사례는 담당 임상의 지시를 확인합니다.
06 · 기공소 + QC

파절·두께·교합하중

파절 하나만으로 원인을 단정하지 않는 검토 방법

  • 파절 위치와 최소 두께, 접촉점, 지지 형태, 재료를 함께 검토합니다.
  • 시멘테이션과 외상 가능성 등 추가 임상 정보도 확인합니다.
  • 두께 기준은 재료·위치별 승인 기준을 사용하고 근거 수준을 기록합니다.
가능성·의심·확정 상태를 나눠 후속 조치를 정합니다.
ⓘ 이 교육은 첨부 이미지의 메모를 익명화해 묶은 검토 초안입니다. 수치 기준과 임상 판단은 QC·임상 책임자 승인 후 배포하세요. 식별정보가 노출된 화면과 무관한 건강 이미지는 제외했습니다.
CASE WORKSPACE

케이스 상세